"Cuidando y Defendiendo lo Nuestro en función de fomentar y consolidar la participación del colectivo y una mayor conciencia ciudadana de lo que acontece en el 'dìa a dìa' de la vida de nuestro paìs y sus relaciones con el resto del mundo".
LIMPIANDO Y ABRIENDO CONCIENCIAS
Por William Fisher
Jueves, 24 de Enero 2008 01:07 GMT
Los más de siete millones de musulmanes de Estados Unidos son votantes olvidados y discriminados por algunos precandidatos presidenciales, pero pueden resultar clave a la hora de las definiciones.
NUEVA YORK, 21 ene (IPS) - La razón por la cual los políticos se apartan de esta comunidad es el temor a ser vistos como "blandos en materia de seguridad nacional".
El precandidato John McCain, del gobernante Partido Republicano, actual senador por el sudoccidental estado de Arizona, se ha convertido en el emblema de la denigración de los musulmanes estadounidenses.
Al ser consultado sobre la posibilidad de que un musulmán se postulara a la presidencia, McCain respondió que su fe cristiana probablemente ofrecería una mejor guía espiritual que la de un seguidor del Islam.
"Dado que esta nación fue fundada principalmente sobre principios cristianos, ésa es una decisión que el pueblo estadounidense tendrá que tomar. Pero, personalmente, prefiero a alguien que yo sepa que posee una base sólida en mi fe", dijo en un discurso pronunciado en plena campaña electoral.
McCain y su rival, Mike Huckabee, pastor bautista que fue tres veces gobernador del meridional estado de Arkansas, han sido las voces más manifiestas contra los musulmanes. Pero el tema parece ser abrazado de modo tácito por prácticamente todos los aspirantes a la Casa Blanca, de ambos partidos.
En Michigan, sitio de las elecciones primarias republicanas esta semana, un empresario musulmán dijo: "Ellos están desesperados por demonizar a los musulmanes y al Islam. Intentan apelar al poder de los prejuicios y el odio. Y eso es estúpido. Todos saben que tenemos un problema con el terrorismo. Centrémonos en cómo hacerle frente, en vez de centrarnos en una fe o un pueblo".
En la considerable comunidad de estadounidenses musulmanes y árabes que viven en Michigan, muchos comparten este punto de vista. Sus integrantes se sienten atacados mientras los candidatos buscan impulsar sus credenciales de seguridad nacional con palabras que los mahometanos dicen deshonran a su religión.
En un reciente aviso televisivo de Rudy Giuliani, ex alcalde de Nueva York, imágenes de mujeres y hombres musulmanes indignados aparecen en la pantalla mientras una voz advierte sobre "un pueblo pervertido".
La mayoría de los musulmanes estadounidenses aseguran no tener problemas en hablar de combatir a los terroristas. Pero descubren que los candidatos republicanos siempre equiparan al Islam con el terrorismo y cruzan la frontera de la intolerancia.
Entre los candidatos, la única excepción parece ser Dennis Kucinich, del opositor Partido Demócrata, congresista por el septentrional estado de Ohio y ex alcalde de Cleveland. Él ha llegado a los musulmanes estadounidenses incluyendo las mezquitas en su gira electoral. Pero sus posibilidades de ganar la nominación de su partido se consideran nulas.
Según Ibrahim Hooper, director de comunicaciones estratégicas del Consejo de Relaciones Estadounidense-Islámicas (CAIR, por sus siglas en inglés), "debería estar claro para cualquier candidato que los musulmanes estadounidenses son un grupo clave de votantes que desafían las etiquetas simplistas y mantienen una línea independiente que debería ser tenida en cuenta por todos aquellos que se postulan".
Pero esto no está ocurriendo, opinó Corey Saylor, director nacional legislativo de CAIR.
"Los musulmanes estadounidenses son básicamente conservadores. Votaron a George W. Bush en 2000, pero se pasaron al demócrata John Kerry en 2004, porque sintieron que sus derechos y libertades civiles estaban bajo ataques "de políticos que equiparaban Islam con terrorismo", dijo Saylor a IPS.
Se desconoce la cantidad exacta de votantes musulmanes en Estados Unidos. Pero Saylor señala que una estimación conservadora puede hallarse en la base de más de 400.000 datos que CAIR desarrolló para una encuesta de actitudes de este distrito en 2006.
CAIR destaca que hoy los votos de musulmanes estadounidenses son vistos como potencialmente flotantes en estados clave como el sudoriental de Florida, el septentrional de Michigan, el central de Illinois, el septentrional de Ohio, el nororiental de Pennsylvania y el septentrional de Wisconsin.
El perfil de la encuesta de 2006 reveló que la mayoría de los musulmanes estadounidenses son jóvenes, altamente educados, profesionales, de clase media, orientados a la familia y diversos desde el punto de vista religioso.
Según el mismo estudio, no hubo una mayoría clara en la membresía partidaria: 42 por ciento dijeron considerarse demócratas, 17 por ciento se definieron como republicanos y 28 por ciento aseguraron no pertenecer a ningún partido.
La encuesta también mostró que los votantes musulmanes creen que el sentimiento antiestadounidense en el mundo musulmán es un problema serio, que solamente puede beneficiarse de la perspectiva única de los musulmanes estadounidenses.
En el actual ciclo electoral, los musulmanes todavía evalúan a los candidatos, señaló CAIR. Saylor reveló que un nuevo estudio de la organización, de inminente publicación, indica que casi la mitad de los votantes de la fe islámica siguen indecisos sobre a quién elegirán como presidente.
Pero Samer Shehata, profesor de política árabe en la Universidad de Georgetown, piensa que "los votantes musulmanes concurrirán en grandes cantidades el día de las elecciones, posiblemente más que cualquier otra vez en la historia de la nación, y con entusiasmo".
Shehata dijo a IPS que espera que un gran porcentaje de musulmanes estadounidenses apoyen al senador demócrata Barack Obama por varias razones.
Primero, la mayoría de los musulmanes estadounidenses son negros. Segundo, Obama es visto como más justo y equilibrado que Hillary Clinton, por ejemplo, en lo relativo al conflicto palestino-israelí. Tercero, Obama estuvo en contra de la guerra de Iraq desde el principio, a diferencia de Hillary Clinton.
Omid Safi, profesor de estudios islámicos en la Universidad de Carolina del Norte y uno de los fundadores del movimiento de musulmanes progresistas en Estados Unidos y Canadá, dijo que la reticencia de los candidatos a hablar con votantes islámicos está combinada con la profunda desconfianza que profesan hacia los políticos los miembros de esta comunidad.
"Todos los candidatos hablan sobre los musulmanes, pero muy pocos hablan con los musulmanes", declaró a IPS. Si lo hicieran, descubrirían que "los mismos asuntos de educación, ambiente, economía, atención a la salud, que afectan a todos los estadounidenses, también afectan a los musulmanes" que residen en el país, agregó.
Entre estos, sostuvo, "hay una profunda repugnancia por la erosión de las libertades civiles, las políticas de militarismo rampante, la corrupción sistemática y la arrogancia que el gobierno de Bush ha exhibido".
Samar Jarrah, autora Palestina-estadounidense de "Arab Voices Speak to American Hearts" ("Voces árabes hablan a los corazones estadounidenses"), aportó una nota más optimista.
Ella cree que los candidatos terminarán reconociendo a la comunidad musulmana de Estados Unidos y que la influencia política de la misma crecerá con el tiempo.
"Es una batalla cuesta arriba, pero nunca será tan dura como lo fue para los judíos, los negros y las mujeres. Nuestros intereses como musulmanes estadounidenses están entrelazados con millones de estadounidenses a los que les importa la Constitución y la justicia (también) en la política exterior", manifestó a IPS.
Jarrah cree que llegará un momento en que los candidatos dejarán de sentir que "aprobar a un grupo musulmán es (dar) un beso de la muerte".
(FIN/2008)
Todos los Derechos Reservados, IPS Inter Press Service, Copyright © 2008
Powered by miarroba.com
firmar el libro de visitas
Comentarios que incluyen profanidad o ataques personales u otros inapropiados comentarios o material subversivo se quitará del sitio. Adicionalmente, se eliminarán todas las entradas que estén sin firmar o que contengan "firmas" pertenecientes a otras personas que no sea la del presente autor del post. Como editor invitado usted es totalmente responsable del contenido que usted publique en éste Blog.
POR UNA COMUNICACIÒN E INFORMACIÒN ALTERNATIVA PRECISA Y RESPETUOSA DEL CULTO A LA DIGNIDAD Y LA VERDAD.
Hoy por hoy de cara a los resultados del Referéndum para la aprobación o no de la Reforma Constitucional, soy del criterio que ha sido un 'Traspié' que ha podido ser perfectamente evitado y además coronar con una respetable victoria e inequívoco margen superior de diferencia con respecto al contrario y que entre otros muchos factores para la reflexión de muchos actores políticos ‘supuestamente' con auténtica conciencia patria, bolivariana, revolucionaria y socialista que deben o deberían ya estar haciéndose, pienso y siento que hechos de nuestra realidad pasada y actual como la Impunidad, la corrupción, la ineficiencia administrativa, el ocultamiento de informaciones al Presidente, la falta de compromiso y amor por y con la Revolución Bolivariana, falta de comunicación, falta de movilización en las calles, avenidas, cerros, barrios, urbanizaciones, etc., las peleas internas, la desunión, los acuerdos bajo la sombra, los infiltrados (ellos/ellas), el triunfalismo, el menospreciar al enemigo, el constante y cada vez màs fuerte destructivo bombardeo mediático, los descalificativos, el descuido y por consiguiente deterioro de muchos de los logros sociales (Ejemplo algunas de las misiones, los barrios adentro, etc.), el apresuramiento en la toma de decisiones de efectos trascendentales, el desarrollo de proyectos e intereses individuales al margen de los principios y propósitos de la Revolución Bolivariana y su fin Social y Colectivo, etc, etc, etc., han sido elementos significativos y sumatorios que los enemigos de la Revolución Bolivariana (propios y extraños) han sabido magistralmente capitalizar y manipular a su favor y como resultado un glorioso, estratégico e importante triunfo para el avance de la Revolución Bolivariana en la figura de la Reforma Constitucional ha sido truncado, por “AHORA”.
Ojalà, que lo sucedido como un cortante y preciso bisturí quirúrgico cale profundamente en el sentir, pensar y actuar de todos aquellos/aquellas que “por la razón que sea”, en el momento que màs el Presidente Chávez confiaba en ese apoyo total de su pueblo llano y sencillo que tantas veces lo ha acompañado a través del voto en las contiendas electorales libradas y en ésta oportunidad a favor de consolidar Su iniciativa de la Reforma Constitucional, casi 3 (tres) millones prefirieron quedarse en casa, irse a la playa, o les dolió la barriga, o quizás presos de miedos y fantasmas no se de que COÑO!!! los pueda ese (Bisturí Revolucionario, Bolivariano y Socialista y porqué no Comunista) con una profunda incisión liberarlos de toda esa inmundicia y paralizante veneno mediático y a muchos otros y otras en otros ámbitos del poder... los pueda tambièn “'liberar’ por y para siempre” del parásito de la traición y deslealtad a la mano Presidencial amiga y sincera.
Pero tambièn cabe preguntarse, ¿Qué factores internos pudieron, entonces, haber ocasionado esa inusual reacción de no acudir a votar? Me atrevo a expresar –y, por favor no me cataloguen de radical o de comunista subversivo, aun cuando me tiene sin cuidado que así lo hagan– una explosiva combinación de 3 (tres) grandes posibles razones, a saber: Apatía, Frustración y Desencanto ante la desidia y negligencia gerencial mostrada por los operadores de las diferentes instancias gubernamentales a lo largo y ancho del país (con las debidas pero pocas excepciones) al no acatar `debidamente’ las directrices Presidenciales y por ende no atender con la premura y eficiencia ordenada las carencias primarias de vida de los màs necesitados.
Creo tambièn, que estos compatriotas (hermanos y hermanas todos) afectos al Proceso Revolucionario Bolivariano (unos u otros en mayor o menor grado) que no acudieron a votar, han utilizado una drástica y radical forma y, ello es aceptable, para hacerle saber al Presidente Chávez que llegó la hora, de una vez por todas, de limpiar a fondo la casa y luego hacer lo que deba hacerse democráticamente para aprobar la Reforma Constitucional…y, entonces, una vez màs todos (ellas y ellos) como un Tsunami Oceánico Rojo Rojito estarán prestos al primer toque de la Diana para acudir a ejercer su derecho al voto en beneficio de seguir profundizando en nuestro suelo patrio las raíces del Socialismo del s.XXI.
ESPECIAL: APOYO SOLIDARIO Y REVOLUCIONARIO A LA CAMARADA Y DIPUTADA CHICHE MANAURE.
APRECIADO(A) LECTOR DE LIMPIANDO Y ABRIENDO CONCIENCIAS; DILE A TODOS LOS CONTACTOS DE TU LISTA, QUE NO ACEPTEN AL CONTACTO 'PETE_IVAN', NI UN VIDEO DE BUSH; ES UN HACKER, QUE FORMATEA EL ORDENADOR Y EL DE TUS CONTACTOS Y, ADEMÁS, TE QUITA LA CONTRASEÑA DE HOTMAIL. OJO, SI ELLOS LO ACEPTAN, LO AGARRAS TÚ TAMBIÉN, MÁNDALO URGENTEMENTE A TODOS ELLOS, UN MENSAJE DE IMPORTANCIA, SIMPLEMENTE COPIA Y PEGA...
Editor de: http://www.limpiandoyabriendoconciencias.com
ESTADOS UNIDOS: Electorado musulmán a la intemperie
Por William Fisher
Jueves, 24 de Enero 2008 01:07 GMT
Los más de siete millones de musulmanes de Estados Unidos son votantes olvidados y discriminados por algunos precandidatos presidenciales, pero pueden resultar clave a la hora de las definiciones.
NUEVA YORK, 21 ene (IPS) - La razón por la cual los políticos se apartan de esta comunidad es el temor a ser vistos como "blandos en materia de seguridad nacional".
El precandidato John McCain, del gobernante Partido Republicano, actual senador por el sudoccidental estado de Arizona, se ha convertido en el emblema de la denigración de los musulmanes estadounidenses.
Al ser consultado sobre la posibilidad de que un musulmán se postulara a la presidencia, McCain respondió que su fe cristiana probablemente ofrecería una mejor guía espiritual que la de un seguidor del Islam.
"Dado que esta nación fue fundada principalmente sobre principios cristianos, ésa es una decisión que el pueblo estadounidense tendrá que tomar. Pero, personalmente, prefiero a alguien que yo sepa que posee una base sólida en mi fe", dijo en un discurso pronunciado en plena campaña electoral.
McCain y su rival, Mike Huckabee, pastor bautista que fue tres veces gobernador del meridional estado de Arkansas, han sido las voces más manifiestas contra los musulmanes. Pero el tema parece ser abrazado de modo tácito por prácticamente todos los aspirantes a la Casa Blanca, de ambos partidos.
En Michigan, sitio de las elecciones primarias republicanas esta semana, un empresario musulmán dijo: "Ellos están desesperados por demonizar a los musulmanes y al Islam. Intentan apelar al poder de los prejuicios y el odio. Y eso es estúpido. Todos saben que tenemos un problema con el terrorismo. Centrémonos en cómo hacerle frente, en vez de centrarnos en una fe o un pueblo".
En la considerable comunidad de estadounidenses musulmanes y árabes que viven en Michigan, muchos comparten este punto de vista. Sus integrantes se sienten atacados mientras los candidatos buscan impulsar sus credenciales de seguridad nacional con palabras que los mahometanos dicen deshonran a su religión.
En un reciente aviso televisivo de Rudy Giuliani, ex alcalde de Nueva York, imágenes de mujeres y hombres musulmanes indignados aparecen en la pantalla mientras una voz advierte sobre "un pueblo pervertido".
La mayoría de los musulmanes estadounidenses aseguran no tener problemas en hablar de combatir a los terroristas. Pero descubren que los candidatos republicanos siempre equiparan al Islam con el terrorismo y cruzan la frontera de la intolerancia.
Entre los candidatos, la única excepción parece ser Dennis Kucinich, del opositor Partido Demócrata, congresista por el septentrional estado de Ohio y ex alcalde de Cleveland. Él ha llegado a los musulmanes estadounidenses incluyendo las mezquitas en su gira electoral. Pero sus posibilidades de ganar la nominación de su partido se consideran nulas.
Según Ibrahim Hooper, director de comunicaciones estratégicas del Consejo de Relaciones Estadounidense-Islámicas (CAIR, por sus siglas en inglés), "debería estar claro para cualquier candidato que los musulmanes estadounidenses son un grupo clave de votantes que desafían las etiquetas simplistas y mantienen una línea independiente que debería ser tenida en cuenta por todos aquellos que se postulan".
Pero esto no está ocurriendo, opinó Corey Saylor, director nacional legislativo de CAIR.
"Los musulmanes estadounidenses son básicamente conservadores. Votaron a George W. Bush en 2000, pero se pasaron al demócrata John Kerry en 2004, porque sintieron que sus derechos y libertades civiles estaban bajo ataques "de políticos que equiparaban Islam con terrorismo", dijo Saylor a IPS.
Se desconoce la cantidad exacta de votantes musulmanes en Estados Unidos. Pero Saylor señala que una estimación conservadora puede hallarse en la base de más de 400.000 datos que CAIR desarrolló para una encuesta de actitudes de este distrito en 2006.
CAIR destaca que hoy los votos de musulmanes estadounidenses son vistos como potencialmente flotantes en estados clave como el sudoriental de Florida, el septentrional de Michigan, el central de Illinois, el septentrional de Ohio, el nororiental de Pennsylvania y el septentrional de Wisconsin.
El perfil de la encuesta de 2006 reveló que la mayoría de los musulmanes estadounidenses son jóvenes, altamente educados, profesionales, de clase media, orientados a la familia y diversos desde el punto de vista religioso.
Según el mismo estudio, no hubo una mayoría clara en la membresía partidaria: 42 por ciento dijeron considerarse demócratas, 17 por ciento se definieron como republicanos y 28 por ciento aseguraron no pertenecer a ningún partido.
La encuesta también mostró que los votantes musulmanes creen que el sentimiento antiestadounidense en el mundo musulmán es un problema serio, que solamente puede beneficiarse de la perspectiva única de los musulmanes estadounidenses.
En el actual ciclo electoral, los musulmanes todavía evalúan a los candidatos, señaló CAIR. Saylor reveló que un nuevo estudio de la organización, de inminente publicación, indica que casi la mitad de los votantes de la fe islámica siguen indecisos sobre a quién elegirán como presidente.
Pero Samer Shehata, profesor de política árabe en la Universidad de Georgetown, piensa que "los votantes musulmanes concurrirán en grandes cantidades el día de las elecciones, posiblemente más que cualquier otra vez en la historia de la nación, y con entusiasmo".
Shehata dijo a IPS que espera que un gran porcentaje de musulmanes estadounidenses apoyen al senador demócrata Barack Obama por varias razones.
Primero, la mayoría de los musulmanes estadounidenses son negros. Segundo, Obama es visto como más justo y equilibrado que Hillary Clinton, por ejemplo, en lo relativo al conflicto palestino-israelí. Tercero, Obama estuvo en contra de la guerra de Iraq desde el principio, a diferencia de Hillary Clinton.
Omid Safi, profesor de estudios islámicos en la Universidad de Carolina del Norte y uno de los fundadores del movimiento de musulmanes progresistas en Estados Unidos y Canadá, dijo que la reticencia de los candidatos a hablar con votantes islámicos está combinada con la profunda desconfianza que profesan hacia los políticos los miembros de esta comunidad.
"Todos los candidatos hablan sobre los musulmanes, pero muy pocos hablan con los musulmanes", declaró a IPS. Si lo hicieran, descubrirían que "los mismos asuntos de educación, ambiente, economía, atención a la salud, que afectan a todos los estadounidenses, también afectan a los musulmanes" que residen en el país, agregó.
Entre estos, sostuvo, "hay una profunda repugnancia por la erosión de las libertades civiles, las políticas de militarismo rampante, la corrupción sistemática y la arrogancia que el gobierno de Bush ha exhibido".
Samar Jarrah, autora Palestina-estadounidense de "Arab Voices Speak to American Hearts" ("Voces árabes hablan a los corazones estadounidenses"), aportó una nota más optimista.
Ella cree que los candidatos terminarán reconociendo a la comunidad musulmana de Estados Unidos y que la influencia política de la misma crecerá con el tiempo.
"Es una batalla cuesta arriba, pero nunca será tan dura como lo fue para los judíos, los negros y las mujeres. Nuestros intereses como musulmanes estadounidenses están entrelazados con millones de estadounidenses a los que les importa la Constitución y la justicia (también) en la política exterior", manifestó a IPS.
Jarrah cree que llegará un momento en que los candidatos dejarán de sentir que "aprobar a un grupo musulmán es (dar) un beso de la muerte".
(FIN/2008)
Todos los Derechos Reservados, IPS Inter Press Service, Copyright © 2008
Powered by miarroba.com
firmar el libro de visitas
Comentarios que incluyen profanidad o ataques personales u otros inapropiados comentarios o material subversivo se quitará del sitio. Adicionalmente, se eliminarán todas las entradas que estén sin firmar o que contengan "firmas" pertenecientes a otras personas que no sea la del presente autor del post. Como editor invitado usted es totalmente responsable del contenido que usted publique en éste Blog.
POR UNA COMUNICACIÒN E INFORMACIÒN ALTERNATIVA PRECISA Y RESPETUOSA DEL CULTO A LA DIGNIDAD Y LA VERDAD.
“CAMARADA, COMPATRIOTA: UN ALESIONADOR TRASPIÈ
Hoy por hoy de cara a los resultados del Referéndum para la aprobación o no de la Reforma Constitucional, soy del criterio que ha sido un 'Traspié' que ha podido ser perfectamente evitado y además coronar con una respetable victoria e inequívoco margen superior de diferencia con respecto al contrario y que entre otros muchos factores para la reflexión de muchos actores políticos ‘supuestamente' con auténtica conciencia patria, bolivariana, revolucionaria y socialista que deben o deberían ya estar haciéndose, pienso y siento que hechos de nuestra realidad pasada y actual como la Impunidad, la corrupción, la ineficiencia administrativa, el ocultamiento de informaciones al Presidente, la falta de compromiso y amor por y con la Revolución Bolivariana, falta de comunicación, falta de movilización en las calles, avenidas, cerros, barrios, urbanizaciones, etc., las peleas internas, la desunión, los acuerdos bajo la sombra, los infiltrados (ellos/ellas), el triunfalismo, el menospreciar al enemigo, el constante y cada vez màs fuerte destructivo bombardeo mediático, los descalificativos, el descuido y por consiguiente deterioro de muchos de los logros sociales (Ejemplo algunas de las misiones, los barrios adentro, etc.), el apresuramiento en la toma de decisiones de efectos trascendentales, el desarrollo de proyectos e intereses individuales al margen de los principios y propósitos de la Revolución Bolivariana y su fin Social y Colectivo, etc, etc, etc., han sido elementos significativos y sumatorios que los enemigos de la Revolución Bolivariana (propios y extraños) han sabido magistralmente capitalizar y manipular a su favor y como resultado un glorioso, estratégico e importante triunfo para el avance de la Revolución Bolivariana en la figura de la Reforma Constitucional ha sido truncado, por “AHORA”.
Ojalà, que lo sucedido como un cortante y preciso bisturí quirúrgico cale profundamente en el sentir, pensar y actuar de todos aquellos/aquellas que “por la razón que sea”, en el momento que màs el Presidente Chávez confiaba en ese apoyo total de su pueblo llano y sencillo que tantas veces lo ha acompañado a través del voto en las contiendas electorales libradas y en ésta oportunidad a favor de consolidar Su iniciativa de la Reforma Constitucional, casi 3 (tres) millones prefirieron quedarse en casa, irse a la playa, o les dolió la barriga, o quizás presos de miedos y fantasmas no se de que COÑO!!! los pueda ese (Bisturí Revolucionario, Bolivariano y Socialista y porqué no Comunista) con una profunda incisión liberarlos de toda esa inmundicia y paralizante veneno mediático y a muchos otros y otras en otros ámbitos del poder... los pueda tambièn “'liberar’ por y para siempre” del parásito de la traición y deslealtad a la mano Presidencial amiga y sincera.
Pero tambièn cabe preguntarse, ¿Qué factores internos pudieron, entonces, haber ocasionado esa inusual reacción de no acudir a votar? Me atrevo a expresar –y, por favor no me cataloguen de radical o de comunista subversivo, aun cuando me tiene sin cuidado que así lo hagan– una explosiva combinación de 3 (tres) grandes posibles razones, a saber: Apatía, Frustración y Desencanto ante la desidia y negligencia gerencial mostrada por los operadores de las diferentes instancias gubernamentales a lo largo y ancho del país (con las debidas pero pocas excepciones) al no acatar `debidamente’ las directrices Presidenciales y por ende no atender con la premura y eficiencia ordenada las carencias primarias de vida de los màs necesitados.
Creo tambièn, que estos compatriotas (hermanos y hermanas todos) afectos al Proceso Revolucionario Bolivariano (unos u otros en mayor o menor grado) que no acudieron a votar, han utilizado una drástica y radical forma y, ello es aceptable, para hacerle saber al Presidente Chávez que llegó la hora, de una vez por todas, de limpiar a fondo la casa y luego hacer lo que deba hacerse democráticamente para aprobar la Reforma Constitucional…y, entonces, una vez màs todos (ellas y ellos) como un Tsunami Oceánico Rojo Rojito estarán prestos al primer toque de la Diana para acudir a ejercer su derecho al voto en beneficio de seguir profundizando en nuestro suelo patrio las raíces del Socialismo del s.XXI.
Caracas; 14:30 HRS. Martes, Diciembre 04 del 2007
ESPECIAL: APOYO SOLIDARIO Y REVOLUCIONARIO A LA CAMARADA Y DIPUTADA CHICHE MANAURE.
¡TOMA NOTA, ES IMPORTANTE PARA TI!
APRECIADO(A) LECTOR DE LIMPIANDO Y ABRIENDO CONCIENCIAS; DILE A TODOS LOS CONTACTOS DE TU LISTA, QUE NO ACEPTEN AL CONTACTO 'PETE_IVAN', NI UN VIDEO DE BUSH; ES UN HACKER, QUE FORMATEA EL ORDENADOR Y EL DE TUS CONTACTOS Y, ADEMÁS, TE QUITA LA CONTRASEÑA DE HOTMAIL. OJO, SI ELLOS LO ACEPTAN, LO AGARRAS TÚ TAMBIÉN, MÁNDALO URGENTEMENTE A TODOS ELLOS, UN MENSAJE DE IMPORTANCIA, SIMPLEMENTE COPIA Y PEGA...
Editor de: http://www.limpiandoyabriendoconciencias.com
